WackoWiki : БеседаСYole


yole@workпривет14.02.2003 18:30:47
Роман Ивановпривет14.02.2003 18:31:01
yole@workСлушай, а то, что в регистре backdoor оставлен – это так и
задумывалось, или просто убрать забыли?
14.02.2003 18:31:25
Роман Ивановчитать лицензию рулит :-))14.02.2003 18:31:42
Роман Иванов3. Разработчики имеют право воспользоваться встроенными в систему
backdoor'ами только в случае несоблюдения пользователем условий данной
лицензии.
14.02.2003 18:31:59
Роман ИвановЭто была не моя идея, конечно.14.02.2003 18:32:26
yole@workНу, ты понимаешь... если разработчикам интересно сколь-либо широкое
распространение, таких дырок быть не должно.
14.02.2003 18:33:44
yole@workПродукт-то хороший получился, вполне себе конкурент для movabletype, и
рулит в основном за счет простоты установки (не надо никаких перловых
модулей или mysql'ных баз).

14.02.2003 18:34:51 yole@work wrote: К нему бы еще английскую
документацию – и userbase в пару тысяч можно набрать относительно
быстро.
14.02.2003 18:34:24
Роман ИвановСпасибо за похвалу.

Это не дырка, это бэкдор :) Любой человек с говолой найдет и убьёт его за пять минут.

А начёт нерусскоязычной юзербазы – я не уверен, что этого кто-то хочет.
14.02.2003 18:35:22
Роман ИвановЯ, кстати, даже не знаю пароля, который там заmd5ен.14.02.2003 18:36:10
Роман ИвановНо я передам Диме твоё мнение,
может быть, он согласится. Я-то с тобой само собой согласен.

14.02.2003 18:37:31 yole@work wrote: Вот честно говоря, очень мне
неприятна такая "элитарность" программеров – типа, вот мы умные, а
если вы дураки, то и не пользуйтесь. Насчет того же movabletype я
просто знаю, что мне не нужно лезть к нему в исходники и искать там
дырки, потому что их там нету. Хотя я, конечно, тоже умный и легко бы
нашел там backdoor аналогичного уровня.
14.02.2003 18:37:04
Роман ИвановНе убеждай меня, я и так согласен. :-)

А Диме нравится быть плохим :-)
14.02.2003 18:38:27
yole@workЯ заметил. :-)14.02.2003 18:38:40
Роман ИвановК регистру, кстати, есть уже два клиента.

Один на phpgtk, другой на дельфи.
14.02.2003 18:39:19
yole@workЧто тоже, конечно, хорошо (хотя я их и не смотрел). :-)

14.02.2003 18:40:20 Роман Иванов wrote: Дельфовский почти полный
аналог семаджика, в т.ч. и по UI. Только друзей не менеджерит пока.

14.02.2003 18:40:23 yole@work wrote: Кстати, а как в регистре лента
друзей формируется? Насколько оно масштабируется (скажем, если у меня
будет 50 friends и 1000 friends of)?

14.02.2003 18:42:03 Роман Иванов wrote: Цикл: http-запрос к логу
очередного друга; скачивание обновленных и измененных записей. Если
php в safe_mode, то 50 друзей за 30 sec может и не успеть обработать.
Пока мы над этим думаем.
14.02.2003 18:39:50
yole@workТо есть, она при каждом обращении к ленте заново формируется?14.02.2003 18:43:19
Роман Ивановнет.

скачиваются только новые и обновленные.
14.02.2003 18:43:45
yole@workНо все равно – при каждом обращении к ленте пойдут 50 http-запросов?14.02.2003 18:44:10
Роман Иванови это два отдельных скрипта – качать обновления и читать ленту14.02.2003 18:44:17
Роман Ивановт.е. совсем не обязательно, что пойдут :)14.02.2003 18:44:31
yole@workИли обновления по кронджобу качаются?14.02.2003 18:44:33
Роман Ивановнет, кронджобов на большинстве хостингов нет.

пока – требуется ручной запуск качалки, но мы думаем, как без этого обойтись.
14.02.2003 18:45:25
Роман Ивановт.е. есть даже больше одного способа решения:)14.02.2003 18:45:42
yole@workНу, это понятно. Например, регистр может пинговать своих friends of, когда в нем что-то меняется.14.02.2003 18:46:06
Роман ИвановМмм... Этот вариант мы не рассматривали. И не будем, наверное. Вдруг 1000 friend-of.14.02.2003 18:46:39
yole@workВозможность добавлять в друзья произвольный RSS вы наверное тоже уже придумали. :-)14.02.2003 18:46:30
Роман ИвановДа :)

Но пока не делали.
14.02.2003 18:46:48
yole@workЕсть вариант с центральным сервером. То есть, сервер знает, кто кому
френд, при написании новой записи сервер пингуется, а при построении
ленты друзей идет запрос на сервер "скажи мне, кто изменился после
такой-то даты". И дальше уже сами записи скачиваются с тех регистров,
где они есть.
14.02.2003 18:47:53
Роман ИвановНи-ни. Так не будет. P2P рулит, центральных серверов в регистере не
будет.
14.02.2003 18:48:32
yole@workКто сказал, что центральный сервер должен быть один? :-)14.02.2003 18:49:09
Роман ИвановНу это получается тогда просто продвинутый p2p, когда центральным
сервером может стать любой. См. гнутеллу и т.п.

Но пока это слишуом сложно, а девиз регистра – KISS.
14.02.2003 18:50:01
yole@workКак обычно – prior art-то уже есть, не вы первые это изобретаете. :-)
Ключевые слова для поиска в гугле – "Radio Community Server".
14.02.2003 18:49:49