Вкратце, если редактирующий вики-страницу напишет в ней "Вики Имя" (Большая буква, одна или более маленьких, снова большая, ноль или более маленьких), то, если такая страница в системе есть, то имя пролинкуется; если нет – то рядом с именем появится вопросик, по нажатию на который эта страница создастся.
Вики-адресация
Все существующие в системе ВикиИмена автоматически линкуются в тексте.
Есть список внешних узлов. Любая запись вида ИмяВнешнегоУзла:Термин автоматически линкуется на соответствующую страницу внешнего узла. Пример: Google:поиск.
Концепция форматирования
Форматирование – т.н. WYTIWYG (что хочу, то и получу) – псевдовизуальная разметка.
Например, вот это:
* тест * тест1
превратится в
тест
тест1
а
1. тест 1. тест1
в
тест
тест1
Концепции авторства
Многопользовательский доступ
Ну, что тут сказать. Даблкликните тут где угодно (если вы залогинены). Вы сможете отредактировать данную страницу.
И даже сохранить сделанные изменения. Как же справиться с хулиганами?
Хранение версий и diff
В качестве защиты от хулиганов и очень удобного инструмента: все версии документа хранятся и можно смотреть diff между любыми двумя версиями.
Wiki wiki – это гавайское слово, означающее «быстрый».
Я так и не понял. Какова цель в использовании Wiki?
цель такая:
получить среду для накопления и управления знаниями
среду для удобной совместной работы над документами и списками todo
среду для удобного пересечения контекстов (см. классический гипертекст)
Всё же, что КОНКРЕТНО делает вики? Что я получу, когда установлю себе движок и запущу его первый раз?
Ты получишь вики-сайт с минимальным набором страниц. Он ничего не будет делать, кроме как обслуживать посетителей, предоставляя им этот минимальный набор страниц и возможность редактировать их и создавать новые страницы.
А права? Как это всё устроено? Каждый может создавать свои страницы?
Это зависит от настроек.
В оригинальной концепции wiki никаких прав не было: каждый может менять всё что угодно. Для реальной жизни это не очень годится, и wacko позволяет гибко управлять правами.
По умолчанию, каждый может создавать страницы.
Но умолчания можно сменить, как для всего вики-сайта, так и для отдельной страницы.
закрывать доступ на запись от нерегистрированных пользователей
восстанавливать испорченные версии.
Получается что полный контроль за контентом передается посетителям?
Не совсем. Существенный – да. Но откатить неверное изменение всегда возможно.
OK, представим наплыв хулиганов. Wiki будет просто парализован.
Невозможен откат «неверных» изменений в связи с большой частотой изменений.
Невозможно внесение «верных» изменений, так как они потеряются в потоке «неверных» и будут отменены вместе с ними же.
RomanIvanov: На практике такого пока не было. Если такое возникнет, я знаю ряд способов бороться с этим. Например, сменить доступ на «спорные» документы на «только зарегистрированным пользователям» или на ещё более узкий.
ArsenKirillov: Любая система может подвергаться воздействию неадекватно реагирующих личностей. Например я на своем сайте регулярно удаляю рекламу и отзывы с той же рекламой. Так что тут более вопрос в Zeitgeist, а не в концепции. Применять же любую концепцию следует там где она приживется... А для Wiki это скорее груповая разработка документации или писание книги.
Lexi Con: Можно ли предоставить видимость документа только определенному кругу лиц? Да — MaxBelugin /23.12.2005 12:56/ =8-)
Достаточно в ACL в поле «Чтение» прописать этих лиц, в конце поставить !*, это означает, что никто (!-не *- все, или никто), кроме << Список лиц >>