/Ку Ме: и возможность в разных темах его выставлять в разных состояниях by-default. Например, чтобы это было per-user в конфиге. Не особенно люблю а) при каждом редактировании отключать и б) чтобы html+js этого дела грузился мне каждый раз. Судя по списку, он будет немал =)
YuliaShabunio Окно «Введите URL. Введите название» Будет вставляться (([URL] == [название])). Если некий текст выделен, можно его сразу окружить (()) без всяких вопросов.
/Ку Ме считает, что этот сервис должен быть максимально аналогичен визивиговскому (оттуда и заимствован)
Искать минимальный абзац и делать его заголовком. Тожесамое, что и в случае, когда текст не выделен (если данный браузер позволяет получить позицию курсора). Причина — аналог стилей в ворде. Этот стиль применяется в ворде к абзацу. Попробуйте и вам понравится.
Заголовок второго уровня — Ctrl+Shift+2
Заголовок третьего уровня — Ctrl+Shift+3
элемент не нумерованного списка — Ctrl+Shift+L (Д)
Вставлять два пробела и "*" в начало текущей строки Отступы не игнорировать, а присоединиться к ним. Т.е. если строка начинается с четырех пробелов, то должно стать шесть пробелов и *. Если уже есть * после двух и более пробелов – игнорировать.
Где куча мегакнопок «добавить таблицу», «добавить отступ», «добавить картинку»? Вроде там как-то просто можно было отступы делать. А вот я не помню. И будь уверена, я не захочу узнавать это в очередной раз. Посмотри, вот пример хорошего интерфейса http://forum.ixbt.com/0012/031567.html
А пояснения какие! Все удобно и понятно. (особо обрати внимание, рядышком ссылка «список всех кодов форума». Полезность маленькая, но вдруг у тебя alt не отображается...)
Перевод: При редактировании трудно вспоминать все правила вики-разметки. Поэтому
В окне редактирования не помешала бы ссылка на хелп.
Кнопки «добавить таблицу», «добавить отступ», «добавить картинку» были бы очень полезны.
!! Я считаю хорошим примером удобного способа набирать в сети тексты с нестандартной разметкой Форум iXBt. Можно не выдумывать свои приемы, а подсмотреть там готовые
RomanIvanov Один – согласен. Два – опиши полностью как должна работать, например, кнопка «добавить таблицу»?
Нажимаешь. Вылезает вопрос: «Сколько строк-столбцов ?" Вводишь, появляется шаблон таблицы.
да, можно не выдумывать свои способы. например, посмотреть готовые, как сделали мы.
Людей, которые устраивает iXbt больше, чем людей, которых устраивает редактирование в вики. По крайней мере, среди моих знакомых.
RomanIvanov Это кто сказал? Пусть-ка он мне в глаза посмотрит.
YuliaShabunio Это я. 4 моих знакомых iXbt устраивает больше. 2 – меньше. Про остальных не знаю. Себя не считаю, так как никогда не пользовалась iXbtом.
Ку Ме: однако, это не повод делать это основным форматтером. вариант — написать %%(phpBB)....%% или что-то в этом.
YuliaShabunio Я так поняла, что синтаксис тут не при чем. А причем ЮИ ввода текста. Так что форматтер не поможет :)
не мешало бы почитать /Wacko Документация, то, что там выделено вот таким цветом, прежде чем начинать паниковать.
Документация – это надо. Но речь идет о том, что юзеры вообще не хотят читать документацию, и работа добровольца пропадет втуне. А про синтаксис там кстати уже есть.
Ку Ме: дело в том, что присутствие хелпа на странице редактирования тоже относится к документации.
делать из вики недовизивиг — не есть путь, достойный воина.
YuliaShabunio Мне нужна вики не для воинов. А для SQL-кодеров. Это две большие разницы.
Ку Ме ехидно интересуется, в какой wysiwyg-IDE работают SQL-кодеры. А если серьёзно, то frequent-работа в вики расчитана на использование клавиатуры. А кнопки — рассчитаны на использование мыши. Где-то у меня была ссылка на время переключения «клавиатура-мышь», и она плачевная, если мне не изменяет память. Кнопки в форуме во многом взялись из-за той проблемы, что мы эффектно устранили в вики — тяжело писать [b]а потом по-русски и опять[/b].
YuliaShabunio Ладно, меня ты убедил. Попробую убедить «Их».
RomanIvanov: На самом деле, некие кнопки не помешают. Весь вопрос в составе и функциональности. И отключаемости.
Tiki
Примеры:/postedit,/postedit2,tags.htm