WackoWiki: YuriKennisman/FitNesseWebAppTesting ...

Практический опыт по тестированию webapps; сравнение фикстур:

• подробное сравнение WebFixture and HtmlFixture: http://fitnesse.org/TestingWebApps
• поверхностный report: http://www.fitnesse.org/FitNesseStories.WebAppsAcceptanceTests
• краткий список стандартных фикстур: http://fitnesse.org/UsefulFixtures

Фикстуры для web-приложений — и их описания-упоминания:

• WebFixture (на базе HTMLunit)
  • blog entry автора

  Design goal is to make vocabulary as simple and as high-level as possible. It's better to overload verbs (where appropriate) than to invent new ones.

  
  

• jWebFit из JWebUnit
  • пара опытов и базовый синтаксис
  • полный перечень методов
  • some more info on syntax & docs
  • первый комментарий: там же: We had problems with Fit at my current client where the Javascript implementation in fit itself (Rhino) differed from the javascript implementation in IE, such that we had to change our Javascript code

• HTMLFixture — тоже на HtmlUnit
  • disabled JavaScript dummy case
  • don't forget to include Rhino; handles SOME javascript
  • Yahoo groups: advanced experiences on making it work with JS

• IEfixture
  • http://groups.yahoo.com/group/fitnesse/message/1096
  • some feedback

Selenium:

• интеграция c Fitnesse: обсуждение (1, 2, 3), планы на 0.4, успехи добровольцев, отчёт о реализации
• set of tests that can be run on live instances of our application in the field to verify proper configuration
• commit for 0.6: support regexp matching
• ветвистость в тест-кейсах
• Fit Nesse? does offer ways of importing tables from spreadsheets, and Selenium is being extended at the moment so that it can deal with CSV formats (see Ian Bicking's post on some of the work he's doing on this, as well as on automatically generating Selenium scripts via TCPWatch)

Почему FITnesse всё равно будет нужен (не обойдёмся одним Selenium'ом):

• придётся не только верифицировать пользовательскую сторону, но и проверять изменения внутри / в смежных системах — к ним проще ходить программно

acceptance tests for a Web application (or any application that has a GUI for that matter) need to be run at both levels: GUI and business logic. The GUI tests can be used as a “smoke test” strategy, as a sanity check that navigation through the site works and that users are not faced with ugly 404 errors. For this type of testing, a tool such as Selenium, which drives a real browser, is invaluable. But the bulk of the acceptance testing should be done at the business logic level. Being able to run FitNesse-type acceptance tests not only enhances the testability of the application, but most importantly forces a clean design that separates the GUI layer from the business logic layer and allows the application to easily adapt to GUI changes. Another benefit is that it becomes easy for the application to offer several interfaces into its business logic, for example a Web services interface in addition to the standard HTML-based interface.

• остальные JS-rich случаи будем держать-прогонять Selenium'ом

FitNesse assorted:

• выделение повторяющихся частей в отдельные страницы
• начинайте со специализированных фикстур — быстро придёте к reusable